loading...
مشاوره حقوقي/وکیل پایه یک دادگستری
محمد گلعذار بازدید : 7362 یکشنبه 25 تیر 1391 نظرات (33)

 

با سلام.دوستان محترم مي توانند در اين قسمت سوالات خود را راجع به آزمونهاي حقوقي (وكالت، قضاوت و ساير آزمونهاي حقوقي) در قسمت نظرات درج نمايند و سعي مي كنيم تا در اسرع وقت پاسخ پرسشها را بدهيم. (نوشتن آدرس ايميل به هيچ وجه ضروري نيست)

ارسال نظر برای این مطلب
این نظر توسط علي در تاریخ 1348/10/11 و 16:37 دقیقه ارسال شده است

با سلام
فرق بين محكمه عالي انتظامي قضات با دادگاه عالي انتظامي قضات چيست؟
پاسخ : - دادگاه عالی انتظامی قضات، تأسیس لایحه قانونی راجع به اصلاح بعضی از مواد لوایح قانونی مربوط به اصول تشکیلات دادگستری مصوب سال 1339 می­باشد در حالی که محکمه‌ی عالی انتظامی قضات در سال 1370 به موجب قانون رسیدگی به صلاحیت قضات بوجود آمده است.
2- دادگاه عالی انتظامی قضات غالباً به دنبال کیفر‌خواست دادستان یعنی پس از رسیدگی در دادسرای انتظامی قضات شروع به رسیدگی می­کند و در حدود کیفرخواست اظهار نظر قضایی می­کند. ولی محکمه‌ی عالی انتظامی قضات بدون کیفرخواست و اظهار نظر دادسرای انتظامی قضات رسیدگی می­کند.
3- صلاحیت رسیدگی دادگاه عالی انتظامی قضات عام بوده و علاوه­ی بر تخلفات انتظامی قضات به تخلفات برخی از مقامات مرتبط با دادگستری مثل کانون وکلای دادگستری و کانون کارشناسان از جمله تخلفّات هیأت مدیره، و اعضای هیأت مدیره و رؤسا و دادستان آن­ها و مترجمین رسمی و غیره نیز رسیدگی می­کند. ولی صلاحیت محکمه‌ی عالی انتظامی قضات، خاص بوده؛ محدود به قضات و برخی تخلفات خاص و ویژه آنان است.
4- احکام صادره از محکمه‌ی عالی انتظامی قضات به طور کلی قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. این در حالی است که احکام صادره از دادگاه عالی انتظامی قضات، تا درجه 3 یعنی کسر حقوق قطعی است و مابقی قابل تجدیدنظر است.
5- محکمه‌ی عالی انتظامی قضات پس از اتخاذ تصمیم کمسیون کارشناسی محکمه‌ی عالی انتظامی قضات که به موجب قانون رسیدگی به صلاحیت قضات در سال 1370 ایجاد شده است؛ شروع به رسیدگی می‌کند.به عبارتی تصمیم کمیسیون کارشناسی نسبت به محکمه‌ی عالی انتظامی قضات به منزله‌ی کیفرخواست دادسرای انتظامی قضات به دادگاه عالی انتظامی قضات بوده و از موجبات رسیدگی‌است. (منبع: http://www.pajoohe.com)

این نظر توسط علي در تاریخ 1348/10/11 و 18:58 دقیقه ارسال شده است

با سلام خدمت شما
سوال اول: اگر تاجر پس از توقف اموال خود را مثلا به صورت بع شرط بفروشد يا اين اموال ا اجاره دهد عمل او باطل است ؟
سوال دوم: ايا ميتوان از ورشكسته درخواست اخذ تامين كرد؟ مستند جوابتان را هم بيان نماييد
با تشكر
پاسخ : با سلام و عرض ادب
اولاً كه شما سوالهاي خيلي خوبي مي پرسيد و اين نشان از عمق تعمق شما در مواد قانوني مي باشد كه اين جاي خوشحالي دارد
- در مورد وضعيت معاملات تاجر ورشكسته 3 فرض متصور است كه موارد ب و ج پاسخ شما مي باشد
الف: معاملات قبل از توقف:علي الصول صحيح است مگر اينكه تاجر "قبل" از توقف براي فرار از دين يا براي اضراربه طلبكاران معامله اي نموده كه متضمن ضرري بيش از ربع قيمت حين المعامله بوده است،تا 2 سال از تاريخ وقوع معامله معامله قابل فسخ است
ب: معاملات بعد از توقف:علي الصول صحيح است مگر اينكه معامله بطور صوري يا مسبوق به تباني بوده باشد كه در اين موراد به خودي خود باطل است (نه قابل فسخ)
ج: بعد از صدور حكم ورشستگي از مداخله در تمام امور خود حتي آنچه كه ممكن است در مدت ورشكستگي عايد او گردد ممنوع مي باشد
- با توجه به 3 مورد پيش گفته كه هر 3 از نصوص صريح قانون تجارت گرفته شده است، خاصه موارد ب و ج معلوم مي شود كه از تاجر ورشكسته نمي توان تقاضاي اخذ تامين نمود

این نظر توسط علي در تاریخ 1348/10/11 و 1:20 دقیقه ارسال شده است

سلام وقتون به خير
ميخواستم يه منبع براي ايين دادرسي مدني معرفي كنيد كه براي ازمون وكالت مناسب باشه البته من 3 جلد دكتر شمس رو خوندم اما براي دور دوم ميخوام يك منبع كه به صورت نكته نما باشد و نكات مهم 3 جلد دكتر شمس را هم پوشش دهد معرفي كنيد؟
سوال دوم اين كه براي جزا هم كتاب محشاي دكترگلدوزيان رو خوندم اما براي جزا هم يه منبع نكته نما و بسار وب معرفي كنيد
با تشكرa/s
پاسخ : با سلام
اخيراً موسسه دور انديشان مجموعه كتابهايي را تحت عنوان "كتب كمك حافظه" منتشر كرده است كه براي تسلط بيشتر روي مباحث دروس مختلف مي توانيد از آنها استفاده نماييد
در مورد آيين دادرسي مدني و البته تمامي دورس ديگر بنده موكداً نستهاي "موضوعي" را پيشنهاد مي دهم چراكه بعد از مطالعه دروس، براي تسلط روي نكات، داشتن يك مجموعه تست با پاسخ "تشريحي" كمك بسيار شاياني به فرد مي نمايد كه صد البته كتاب تستهاي موضوعي (مجد) هم مباحث كتب دكتر شمس و هم به مواد قانوني بطور بسيار عالي مي پردازد..بنده روي تستهاي موضوعي به اين جهت تاكيد دارم كه گاهي ما بعد از مطالعه يك بحث از يك كتاب يا حتي يك ماده گمان مي بريم كه مبحث را بطور كامل يادگرفته است اما در عين حال واقعيت اينست كه نكته يا نكاتي امكان دارد از ذهن دور مانده باشد و تستهاي موضوعي يكي از محاسنش اينست كه در مورد هر مبحث آنقدر تست به فرد در باره آن موضوع ارائه مي دهد كه فرد را مسلط به آن مبحث يا ماده مي نمايد (البته به نظر بنده بهتر است اولويت خود را بعد از منابع اصلي دروس به تستهاي موضوعي بگذاريد و كتابهايي مانند كتب كمك حافظه دورانديشان را در درجه بعدي بگذاريد كه البته مجموع اينها انشاءالله نتيجه خوبي را به همراه خواهد داشت)


این نظر توسط احمد در تاریخ 1348/10/11 و 22:07 دقیقه ارسال شده است

با سلام و خسته نباشید یه سوال حقوقی داشتم اگه راهنمایی کنید ممنون می شوم
اگر کسی در یکی از روزهای بهمن ماه نود درختان سه قطعه از باغش را به شخصی در قبال چک 7 میلیونی بفروشد ولی شب آن روز با خریدار تماس بگیرد که بعلت مغبون شدن در معامله ، بیع را که بطور شفاهی بسته شده است فسخ می کند ولی خریدار شب با کارگران برود و درختان یکی از این سه قطعه باغ را ببرند که جمعا هشت کامیون می شود و فروشنده نیز ندانسته که خریدار در حال بریدن درختان است و فردای معامله با مراجعه به محل کار خریدار برای پس دادن چک او را نتوانسته پیدا کند و بعدا فهمیده که درختان یکی از سه قطعه بریده شده ودر آن زمان هم دادخواست حقوقی برای فسخ معامله نداده و موعد چک هم 15/3/1391 باشد و چک را برگشت بزند آیا در صورت برگشت زدن به چک در حکم تایید معامله است یا نه در حالی که خریدار درختان این سه قطه باغ را به یک سوم خریده بود و تفاوت فاحشی داشت و عرفا هم قابل مسامحه نبود در حالی که فروشنده در قبال آن درختانی که خریدار بریده بود چک را برگشت زده و در دادگاه جلسه با موضوع چک برگشتی تشکیل و فردای جلسه دوباره خریدار رفته یه کامیون از درختا را بریده و برده چه راهکار قانونی وجود دارد با تشکر
پاسخ : با سلام
پاسخ سوال شما به ايميل شما ارسال شد

این نظر توسط مدير وب سايت (خطاب به آقاي علي تنها) در تاریخ 1348/10/11 و 19:18 دقیقه ارسال شده است

با سلام...در وبلاگ زير خلاصه خوبي از آراء وحدت رويه چندين سال موجود است
http://ghadianloo.blogsky.com/category/cat-4/
براي مطالعه ساير آراي وحدت رويه نيز مي توانيد به آدرس زير برويد
http://hvm.ir/lawfehrest.asp?select=all&select2=6

این نظر توسط علي تنها در تاریخ 1348/10/11 و 18:21 دقیقه ارسال شده است

سلام بر شما 2 تا سوال از شما داشتم:
1- ايا صدور چك بلا محل از مصاديق كلاهبرداري است؟
2- صدور چك از حساب ديگري كلاهبرداري ست؟
با تشكر از پاسخگويي سريع شما
پاسخ : سلام بر شما
1- صدور چك بلامحل از مصاديق كلاهبرداري نيست و اگر با علم به مسدود بدون حساب باشد "در حكم" صدور چك بلامحل است و در صورت اخير به حداكثر مجازات اين جرم محكوم مي شود كه غير قابل تعليق نيز مي باشد.
2- در مورد قسمت دوم سوالتان به تفكيك هاي زير دقت فرماييد
-صدور چك از حساب ديگري بدون شبيه سازي امضاء: كلاهبرداري
-صدور چك از حساب ديگري همراه با شبيه سازي امضاء: جعل و استفاده از سند مجعول
-صدور چك از حساب ديگري و ارائه به بانك: جعل و استفاده از سند مجعول

این نظر توسط علي تنها در تاریخ 1348/10/11 و 1:39 دقیقه ارسال شده است

سلام
براي ازمون وكالت قانون چك مصوب1382 بايد مطالعه شود يا قانون جديد چك؟
سوال دوم اين كه اراي وحدت رويه از سال 85 تا الان را از كجا بايد تهيه كرد؟
با تشكر از پاسخگويي شما
پاسخ : با سلام و آرزوي قبولي طاعات و عبادات شما
-شما بايد همين قانون فعلي صدور چك را بخوانيد چراكه قانون تجارت جديد كه مباحث صدور چك هم در داخل آن وجود دارد هنوز لازم الاجراء نشده است و اين درس را مانند درس حقوق جزا، قانون فعلي مطالعه گردد
- انشاءالله در چند روز آتي آراء وحدت رويه را در سايت خواهم گذاشت.
تشكر از حضور شما


این نظر توسط زهرا در تاریخ 1348/10/11 و 13:29 دقیقه ارسال شده است

سلام و عرض ادب.
یه سوال حقوقی داشتم ممنون میشم راهنماییم کنین. چند نفر بورس میشوند برای تحصیل به خارج از کشور و در ازای آن متعهد میشوند که 4 برابر دوره آموزشی تعهد خدمت داشته باشند.این دوره قرار بود کارشناسی ارشد و 2 سال باشد و در نتیجه در تعهدات محضری 8سال تعهد خدمت امضا شده. این در حالیه که این دوره تنها یک سال و نیم طول کشیده که با احتساب 4برابر خدمت 6سال تعهد میشود.آیا میشه ثابت کرد که تا این 2سال خدمت نکنند؟اسناد که حائز این امره موجود است.همچنین شهادت همه این گروه.
مرسی
پاسخ :
با سلام...پاسخ سوال شما به ايميل شما ارسال شد.

این نظر توسط علي تنها در تاریخ 1348/10/11 و 3:56 دقیقه ارسال شده است

سلام عليكم وقت به ير
سوال من اينه كه اكنون كه نتايج مشاوران حقوقي اعلام شده طبق اعلام قبلي براي مشهد 30 نفر پذيرفته شدند اما مگه قرار نبود 3 برابر ظرفيت دعوت به مصاحبه بشن؟ ومثلا اگر از اون 30 نفر قبول شده كسي انصراف بدهد يا در مصاحبه رد شود ايا از نفرات بعدي(ذخيره ها) استفاده ميكنند؟ ايا اصلا ذخيره اي هم وجود دارد؟ خواهشمندم پاسخ بديد
پاسخ :
سلام بر شما
رويه سالهاي گذشته بر اين بود كه چند برابر ظرفيت را قبول اعلام مي كردند و سپس به مصاحبه دعوت مي شدند اما امسال همچنين چيزي اعلام نشده بود كه ابتدا چند برابر ظرفيت قبول اعلام شود.

این نظر توسط محمد رضا در تاریخ 1348/10/11 و 16:57 دقیقه ارسال شده است

كسي كه فارغ التحصيل رشته الهيات (گرايش فقه و مباني حقوق اسلامي )از دانشگاه فردوسي مشهد است با معدل 18 از ازمون كتبي قضاوت معاف ميباشد يا نه؟
پاسخ :
با سلام...بله، معاف از آزمون كتبي مي باشد.


کد امنیتی رفرش
صفحه قبل 1 2 3 4 صفحه بعد
اطلاعات کاربری
  • فراموشی رمز عبور؟
  • آرشیو
    آمار سایت
  • کل مطالب : 76
  • کل نظرات : 75
  • افراد آنلاین : 1
  • تعداد اعضا : 22
  • آی پی امروز : 34
  • آی پی دیروز : 26
  • بازدید امروز : 226
  • باردید دیروز : 39
  • گوگل امروز : 0
  • گوگل دیروز : 0
  • بازدید هفته : 316
  • بازدید ماه : 661
  • بازدید سال : 3,044
  • بازدید کلی : 188,765